滚动
财经>财经要闻

在美国,社会流动是收入不平等的牺牲品

2019-07-25

在美国,社会流动是收入不平等的牺牲品

Graduation US 2

时代的标志? 在当前的经济扩张中,美国的就业增长目前已低于正常水平。

照片:路透社

根据无党派的 ,向上收入流动性下降到美国工业化国家收入不平等程度最高的程度

“经验分析估计,美国是一个相对不稳定的社会,也就是说,收入分配的起点会影响哪里的收益分配比一些先进经济体的程度更大,”报告指出,美国不再是,如果有的话,一个最贫穷的国家可以通过他们的自助提升自己。

如果收入平均分配,每个五分之一(或五分之一)的家庭将占总收入的20%。 美国人口普查局(US Census Bureau)的数据显示,最贫困的五分之一人口早已远远低于其比例,几乎几乎没有从最近几十年的4%上升。

与此同时,自1968年以来,中产阶级(定义为三个中等五分位数,即60%的家庭)的总收入份额稳步下降,而前五分之一的收入者 - 特别是前5%的收入者 - 已经看到了他们的收入扶摇直上。 例如,2011年前5%的国家财富占全国财富的22.3%,高于四十年前的16.3%。

有钱人有丰富的父母

CRS报告称,富裕生活方式所带来的优势显然会影响个人的经济流动机会。 根据对实证数据的分析,研究作者估计,父母和成人收入之间存在约0.5的正相关关系 - 这意味着,平均工资高于平均水平的父母的子女也更有可能带来高收入收入。

因此:富裕家庭的孩子享受的一半经济优势来自于首先出生在富裕家庭。 最重要的是,近几十年来成年人从最初的收入经济地位上升的可能性已经减少或停滞不前,这一点尤为令人担忧,因为大多数美国人仍然认为美国的经济流动完全在其范围之内。

“在任何特定时间点,美国人可能不太关心收入分配的不平等,部分原因是人们相信每个人都有平等的机会提升收入水平,”CRS报道。 “对文献的回顾表明,美国人对于他们改变收入分配地位的可能性的看法可能会被夸大。”

从统计数据来看,三个中间五分之一(中产阶级)中的人将经历一些经济流动。 但根据一项研究 43%的父母出生在最低分位的孩子在成年后仍然处于最低点。 相比之下,最高分位的父母所生子女中有40%也是成年人。 该研究比较了1984年至1994年和1994年至2004年间的代际流动率。

根据CRS引用的一项欧洲研究,其他发达经济体的代际收入变化要大得多,该研究引用了包括德国和斯堪的纳维亚国家在内的几个国家,其父母的收入不太可能影响其子女的经济未来。

对经济流动性的看法可能是积极的,因为人口的中间三分之一 - 中上层阶级 - 的流动率与可比经济体的流动率相似。 但这并没有考虑到前五分之一的巨大财务收益,从1980年美国总收入的44.1%增加到2011年的51.1%。

工资不平等并不是收入不平等几十年来一直在上升的唯一原因(尽管富人的工资中产阶级和穷人)。

国会长期以来就政策问题进行斗争,例如制定更加累进的税法,资本收益和继承的税收待遇,以及近年来社会福利(如食品券)的扩大,通常不会以赢得胜利而告终。国家的穷人。

教育差距造成更多不平等

关于如何实现经济增长和社会流动的哲学斗争 - 共和党人呼吁自力更生和民主党人推动对社会安全网计划的更多投资 - 已经升级到保守派拒绝指导更多投资于诸如幼儿教育和大学学费援助。 CRS报告说,这些举措“可以说是在提高收入阶梯的机会中促进平等,收入分配越来越不均衡可能表明缺乏,而这本身可能会抑制经济的潜在生产能力。”

事实似乎是这样,因为教育差距是解释国家不断扩大的收入不平等的主要原因之一。 一些研究表明,随着技术的进步,低收入工人没有足够的技能或教育要求来跟上不断变化的劳动力需求。 对“高技能”工人(例如,受过工程或信息技术培训的人)的需求有所增加,而对低技能和中等技术工人的需求却减少了 - 这是全球化的牺牲品之一。

虽然许多人仍然坚信并经常争辩说,美国人有平等的机会向经济阶梯迈进,研究作者得出的结论是,机会远非“平等”。

“从破烂到富裕似乎也相对罕见; 也就是说,一个人在美国开始收入分配会极大地影响到最终的结果,“报告得出结论。


载入中...

责任编辑:满彘